如果不和中国比，印度妥妥地算一个工业强国，但和中国比，只是渣渣 今日视点
//@Finance鸟不飞:工业化的成本很高，没有欧洲的殖民地分摊成本，就得本身就是一个资源禀赋很高的国家，比如美国、苏联，还得抓住技术转移的机会。
(资料图片仅供参考)
同时，工业化早期没有收益而成本巨大，容易导致社会不稳定，没有强政府维持秩序不行。
印度要走到中国的水平，以后遭罪不会少，就看耐受力了
@飞扬南石印度这个国家，不必低估。
印度和越南不是一回事，越南几乎没有重工业，所谓的工业发展不过是三来一补这样的出口加工业。
而印度是拥有完整工业体系的，早在40年前就已经能够独立制造汽车、坦克、飞机了，后来还研制了一弹一星，钢铁产量居世界第二位，超过日本、美国。
可以这样说，如果不和中国比，印度妥妥地算一个工业强国。
一个14亿人口的大国，修条高速公路，建几个工厂，开条运河，都不算个事儿。
印度再差劲，也比40年前的中国强。40年前的中国能够搞的项目，印度也同样能搞出来，不必奇怪。
但是，中国从40年前的水平发展到今天，经历了什么样的磨难，我们自己是记得的。
血汗工厂、矿难、强拆、伪劣商品、豆腐渣工程、三农、三座大山、污染……，今天说起来都是往事了，但当年也是咬着牙扛过来的。
印度要想达到今天中国的水平，需要把这条路重新走一遍。
印度能克服这些困难吗？
印度需要搞大学扩招，一年培养几百万工程师；
印度需要靠血汗工厂积累资本，把粗钢产能从1亿吨提高到10亿吨；
印度需要建起全国统一的大电网；
印度需要建起10万公里的高速公路；
印度需要掌握冶金、电力、运输、化工等各个领域的装备制造能力；
印度需要建立起数以千计的产业集群，达到一个县垄断全球90%的打火机配件的能力；
印度能做到吗？
这不是美印签一个全面伙伴协议就能够解决的事情，美国自己的工业装备都恨不得要从中国进口，美国拿什么去装备印度？
有些人，说起中国就恨不得拿放大镜去找毛病，说中国大而不强，别看盾构机产量世界第一，其中还有一个螺丝钉需要从国外进口。
而说起印度，就像是害了白内瞕一样，但凡印度造出个锤子，都要盛赞是“走出了关键性的一步”，锤子已经会造了，歼星舰还会远吗？
归纳起来就是一句话：印度很强大，但和中国比，只是渣渣。
收起
